新消息:
    首页 > 资讯 > 法律生活

(死刑被告人最高人民法院)关于死刑缓期执行限制减刑案件审理程序若干问题的规定

死刑(218) 被告人(2133) 最高人民法院(143)

死缓限制减刑条件


依据《中华人民共和国刑法修正案(八)》表述,限制减刑意为重要刑事案判断为死刑缓期时,若中后期有减刑,也务必服满一定限期。因此限制减刑不是说不能减刑,反而是表明只有减刑一定的時间,不能无限制减刑。

我国最高法院公示《最高人民法院关于死刑缓期执行限制减刑案件审理程序若干问题的规定》已于2011年4月20日由最高法院审理联合会第1519次大会根据,现予发布,自2011年5月1日起实施。

二○一一年四月二十五日

为恰当适用《中华人民共和国刑法修正案(八)》有关死刑缓期执行限制减刑的要求,依据刑事诉讼法的相关要求,融合审理实践活动,现就有关案审程序流程的多个问题要求如下所示

第一条依据刑法第五十条第二款的要求,对被判死刑缓期执行的从犯及其因故意伤害罪、奸污、打劫、绑票、纵火、发生爆炸、推广风险化学物质或是有结构的暴力性违法犯罪被判死刑缓期执行的犯罪嫌疑人,法院依据违法犯罪剧情、人身安全危险因素等状况,可以在做出裁判员的与此同时选择对其限制减刑。

第二条被告对第一审法院做出的限制减刑宣判不服气的,可以明确提出起诉。被告的辩护律师和直系亲属,经被告允许,还可以明确提出起诉。

第三条高级法院审判或是核查被判死刑缓期执行并限制减刑的案子,觉得原判对被告被判死刑缓期执行适度,但宣判限制减刑不合理的,理应改判,撤消限制减刑。

第四条高级法院审判被判死刑缓期执行沒有限制减刑的起诉案子,觉得原判证据确凿、直接证据充足,但理应限制减刑的,不可立即改判,也不可送回再次审理。确实有必需限制减刑的,理应在第二审宣判、判决起效后,依照审判监督程序流程再次审理。

高级法院核查被判死刑缓期执行沒有限制减刑的案子,觉得理应限制减刑的,不可以提升审级等方法对被告限制减刑。

第五条高级法院审判判处死刑的第二审案子,对被告改判死刑缓期执行的,假如合乎刑法第五十条第二款的要求,可以与此同时选择对其限制减刑。

高级法院核查判处死刑后沒有起诉、抗诉的案子,觉得理应改判死刑缓期执行并限制减刑的,可以传唤或是送回再次审理。

第六条最高法院审核死罪案子,觉得对被告可以被判死刑缓期执行并限制减刑的,理应判决不予以审批,并撤销原判,送回再次审理。

一案中两位以上被告被判处死刑,最高法院审核后,对在其中一部分被告改判死刑缓期执行的,假如合乎刑法第五十条第二款的要求,可以与此同时选择对其限制减刑。

第七条法院对被判死刑缓期执行的被告所做的限制减刑决策,理应在裁决书主文一部分独立做为一项给予宣布。

第八条死刑缓期执行限制减刑案审程序流程的别的事宜,按照行政诉讼法和相关法律条文的要求实行。